Hab jetzt seit kurzem Reaktor 5 und wollte mal wissen ob es theoretisch möglich ist ein Hardeware Effektgerät mit allen funktionen nachzubauen.
Danke für Antworten

MFG
Huada
PS: wenn ja wer es ja mal interresant eins als tutorial zusammen zu bauen.
Moderator: herw
Hallo Huada,huada hat geschrieben:Eigentlich um ein Multiprojekt!![]()
Werd das mal versuchen zu erklären.
Also damit alle was lernen und in dem forum mehr tutorials sind will ich ein projekt starten. Und zwar der virtuelle bau eines Hardware Effektgerätes. Wir suchen uns einfach ein GUTES Effektgerät und versuchen es so gut wie möglich nachzubauen.
Der sinn der sache: alle lernen was (besonders anfänger), es entstehen mehr tutorials und die teamarbeit steigt.![]()
Also schreibt doch mal was ihr davon haltet und wer mitmachen will!
Wenn sich keiner meldet wärs zwar schad aber dann versuch ich es halt allein.
MFG
Huada
helmsklamm hat geschrieben:das is schon n bissl babylonisch grad, hm?
vielleicht solltest du, huanda (tach erstmal) als erstes erklären: was!
high Q wie n lexicon hall oder irgend nen legendären vintage kompressor? multieffekt wie kaoss pad? oder. oder,oder?
ich denk mir ersteres wird dir nicht gelingen - eine emulation lebt von unterschiedlichsten, kaum beeinflussbaren sachen (bspw. fertihgungstolerenzan: keine "echte" TB klingt wie ne andere, ebenfalls "echte") und jeder purist wird 98% als nicht 100% betrachten und somit das gesamte unterfangen als gecheitert unken...
abgesehen davon gibts in der lib tausende an herrausragenden effekten, also daran herscht wahrlich kein mangel. ich selbst bspw. mach mir nie die mühe ein fx selbst zu designen, sondern modifizier nur andere, oder schau mal ob ich es vielleicht cpu-optimieren kann, aber von grund auf??? mir fällt auch eigentlich kein effekt ein, den ich irgendwie misse. dazu müsste ich wohl ertsmal tief in mich kehren und überlegen welche art von fx es noch nicht gibt und dann aktiv werden.
ganz anders hingegen siehts mit der "steuerung" von fx-en aus, also bzw. multilevel if-else- verkettungen etc. - ein zwar verwandtes aber doch autarkes thema und äusserst ergiebige spielwiese für eigenkreationen.
aber versteh das bitte nicht als absage an dein vorhaben: gute tutors werden wohl von allen gern gesehen und zu wissen, warum du bspw. n flanger so und nicht so baust, ist sicherlich ziemlich spannend.
Dachte eigentlich an nix spezielles sondern an ein gutes "schweres" gerät wo alle mitendscheiden. zb. durch ne umfrage mit den 5 "besten" geräten oder sowas.du solltest aber mal so eine art pflichtenheft aufstellen, was der FX kann und wo seine schwerpunkte liegen....
bei mir siehts so aus:huada hat geschrieben: Dachte eigentlich an nix spezielles sondern an ein gutes "schweres" gerät wo alle mitendscheiden. zb. durch ne umfrage mit den 5 "besten" geräten oder sowas.![]()
i wees niet. halte ich persönlich für eher langweilig. ich fänds entscheiden spannender einen effekt zu entwickeln, den es so noch nicht gibt. damit mein ich ausdrücklich NICHT einen fx den es in reaktor noch nicht gibt, sondern ein fx den es GENERELL noch nicht gibt.huada hat geschrieben: Dachte eigentlich an nix spezielles sondern an ein gutes "schweres" gerät wo alle mitendscheiden. zb. durch ne umfrage mit den 5 "besten" geräten oder sowas.![]()
MFG
Huada