core - enttäuschung oder offenbahrung?

[helmsklamm]

ok, wir befinden uns um jahre 1 nach core und die gesamte reaktor-community befindet sich ausnahmlos noch unter der knechtschaft der verhassten primary-ordnung. die gesamte reaktor-community? nein, eine kleine schar wackrer krieger bietet dem herrschsüchtigem despoten primary tapfer erbittersten widerstand.

doch wozu, wozu widerstand schreien die geknechteten. unter der jetzigen regierung ist doch alles bestens. sie sorgt für ordnung und übersichtlickeit. und: jawoll, meine steuern fallen, in cpu-derivaten gerechnet, sogar viel günstiger aus. also, wozu rebellieren, oder wozu überhaupt darüber nachdenken?

[CORE]

Nunja, Core ist ja im Augenblick gar nicht als Konkurrenz oder Ersatz vom Primary Level gedacht, sondern als Ergänzung. Core ist was für Leute, die wirklich Low Level DSP Stuff machen wollen und sich am Entwickeln selbst ergötzen. Leute, die eher schnell eine Lösung für ein Problem im Studio oder in der Musik suchen, sind mit dem Primary Level besser beraten.

Als Entwickler kann man mit Core allerdings ne Menge Sachen konstruieren, die im Primary Level nicht oder nicht so ohne weiteres möglich sind, was das Klangspektrum von Reaktor erheblich erweitert. Auf der anderen Seite ist Core noch in den Kinderschuhen. Da wird sich sicher noch einiges tun. Man bedenke nur die Zeit, die das Primary Level gebraucht hat, um zum heutigen Stand zu gelangen. Wir haben also Primary Level 5.1 plus Core 1.1.