sidechain-kompressor

[herw]

@herw:

die "überzeugung" bezog sich auf mein abtauchen in core.
aber n interesantes bsp, das du da erwähnst - vielleicht ändere ich ja meine "überzeugung".
...

ahhh - kapiert

btw: neun parallele Sägezahnoszillatoren klingen ohne Klangveränderung schon echt satt; allerdings muss man genau darauf achten, wie man sie verstimmt, sonst gibt es unangenehme "pumpende" Auslöschungen.

[tymes2]

mit freqeunz-sidechain-kompressor meine ich einen kompressor, der anstelle des peakdetectors einen (wie auch immer gearteten) freqeunzdetectors einsetzt und die sidechain-werte mit dem eigentlichen freqeunzwerten des nutzsignals vergleicht, und nur wenn dieses ne "schwellwert" ähnlichkeit überschreiten, zu komprimieren beginnt.

Ah, okay. Für sowas sehe ich aber keine Anwendung - nenn doch mal nen Beispiel wo man sowas brauchen könnte.

[helmsklamm]

ähm ja - ich dachte schon an die kick/bass geschichte, aber ehrlich gesagt hab ich nüll idee, wie man nen freqeunz-detektor baut - und ob das dann der mühe lohnt???? (schliesslich haben die zu 99% immer ähnliche freqeunzen).


@herw

wie verstimmt man die denn "korrekt" - gibts im centbereich eigentlich auch ne art "tonleiter"?

[tymes2]

Nen freq-Detektor würde ich mit nem Frequency-Divider einrichten (Teiler = 1 und dahinter nen getakteten Counter), aber vorher sollte man natürlich herausfinden, wie diese Idee genau funktioniert und ob sie das - eigentlich perfekte - Ergebnis des weiter vorn beschriebenen Verfahrens verbessert. Bei Signalen aus Mischfrequenzen (-> Oberwellen, Multi-Osc's) funktioniert eine Frequenz-Zählung wahrscheinlich sowieso nicht zufriedenstellend, so dass man hier eher ne Echtzeit Spektral-Analyse vornehmen müsste. Und die gibt's in Reaktor noch nicht. Darüber hinaus wäre der 'Vergleich' zweier Signale in Bezug auf ihren spektralen Gehalt wahrscheinlich logisch auch nicht gerade ein Spaziergang.

[helmsklamm]

glaub ich auch: n ordinärer freqeunzdivider is bei dergleichen eingangsmaterial (verwurschtelte samples) wohl wenig nutzbringend.
und falls das tatsächlich was bringen sollte, hätten irgendwelche echten dsp-nerds das schon längst gebaut - so um die ecke gedacht ist das schliesslich auch nicht.

trotzdem danke fürs antworten.

btw: spektralanalyse = FFT?

[tymes2]

btw: spektralanalyse = FFT?

Yep.