Seite 1 von 1
indirekte proportionalität:
Verfasst: 27. August 2007, 21:54
von helmsklamm
je mehr mitglieder umso weniger beiträge.
oer ist meine beobachtung falsch?
Verfasst: 28. August 2007, 12:48
von Gmaj7
Irgendwie richtig beobachtet....
Sommerloch?
Verfasst: 29. August 2007, 15:59
von herw
Gmaj7 hat geschrieben:Irgendwie richtig beobachtet....
Sommerloch?
ja, das war im letzten Jahr genauso; man könnte natürlich, wie in anderen Foren Gang und Gebe, aus unserem Forum eine Quatschbude machen, aber dann kann man gleich dorthin gehen.
Leider kommen hier zu wenig konkrete breit gestreute Beispiele. Es gibt zwar viele Anfragen, die auch, so gut es geht, beantwortet werden, aber man bekommt im Nachhinein keine Rückmeldung, ob nun das Ensemble, Instrument etc. erfolgreich beendet wurde oder man etwas Neues herausgefunden hat.
Vielleicht schrecken auch die vielen ausführlichen Beiträge ab; in anderen Foren sind die Posts oft nur eine Zeile lang und völlig inhaltslos. Ich denke aber das ist der besondere Stil dieses Forums.
ciao herw
PS: ich versuch's immer wieder
ein Vergleich: das
Forum Reaktor Francophone existiert ein Jahr länger als unseres, 404 Mitglieder aber nur 4118 (davon 1600 von den beiden Moderatoren) meist kurze Beiträge. Bilder und längere Ausführungen findet man dort vergeblich; im Vergleich zum Deutsch-sprachigen NI-Forum stehen wir auch nicht sehr schlecht da. Hier wurden 354 Themen behandelt, im deutschsprachigen NI-Forum in 5 Jahren 827.
Verfasst: 29. August 2007, 16:18
von Gmaj7
herw hat geschrieben:Hier wurden 354 Themen behandelt, im deutschsprachigen NI-Forum in 5 Jahren 827.
Naja, das hört sich doch gut an

Soll uns erst ma einer nachmachen
Grüßle
Bernhard
Verfasst: 29. August 2007, 16:37
von herw
Gmaj7 hat geschrieben:herw hat geschrieben:Hier wurden 354 Themen behandelt, im deutschsprachigen NI-Forum in 5 Jahren 827.
Naja, das hört sich doch gut an

Soll uns erst ma einer nachmachen
Grüßle
Bernhard
... wobei man noch hinzufügen muss, dass sich Bernhard dort viel öfters äußert als hier

Verfasst: 29. August 2007, 16:42
von Gmaj7
Verfasst: 29. August 2007, 20:51
von herw
da fehlen noch MINDESTENS zwei

Verfasst: 30. August 2007, 09:08
von Gmaj7
ne ne, das ist der Bonus dafür, dass ich euch die Spammer vom Leib halte

Verfasst: 30. August 2007, 15:14
von herw
Gmaj7 hat geschrieben:ne ne, das ist der Bonus dafür, dass ich euch die Spammer vom Leib halte

ok - akzeptiert

Verfasst: 30. August 2007, 17:43
von toxonic
herw hat geschrieben:Gmaj7 hat geschrieben:ne ne, das ist der Bonus dafür, dass ich euch die Spammer vom Leib halte

ok - akzeptiert

diesen smily sollte man verbieten

Verfasst: 30. August 2007, 18:00
von helmsklamm
lass ihnen doch ihre phantasien.
