gleich is meine kiste fertig
vielen dank allen hier, die mit rat und tat mitgeholfen haben.
:D :D :D
-
- synth gott
- Beiträge: 1011
- Registriert: 10. Mai 2006, 16:21
- Wohnort: 030
:D :D :D
bitte vor jeder frage erstmal überprüfen, ob das kapitel "mein erster synth" S. 76 im hnadbuch, schon gelesen wurde.
- herw
- moderator
- Beiträge: 3123
- Registriert: 13. März 2006, 18:28
- Wohnort: Dortmund
Re: :D :D :D
nu mach ma hinne !!! und spann uns nich auf die Folta ::ole::
-
- synth gott
- Beiträge: 1011
- Registriert: 10. Mai 2006, 16:21
- Wohnort: 030
wenn das mit dem hinmachen so einfach wär:
bislang war ja alles nur spass, die wirkliche arbeit beginnt ja jetz erst: samples basteln/suchen/processen/schnorren; midifizierungslogik; snaps basteln; oberflächenrenovierung, etc...
aber eben, beim stapellauf, mit (geklauten) samples und ner test-midifizierung an der bcr hat das schon irre spass gemacht.
ich befürchte aber es is eher nix für dich, is halt ne groovebox, rein sample-basiert (allerdings mit wiet aufgebohrten synthese-möglichkeiten). ums kurz zu machen: es ist die beste groovebox die es gibt - da is cl909, limelight, massive, etc.* n gutgemeinter versuch und selbst das 2000euro teil: spectralis kann sich da n paar scheiben abschneiden. (allerdings glänzt das teil hinsichtlich effizienz - auf meinem opa-notebook sind 64 units + analoger filterbank nich machbar - aber die brauch ich garnich, weil schon weit weniger viel viel fetter klingt
falls das gerade nach werbung klang, spulen sie bitte zurück und hören sie nochmals konzentriert zu, dann sollte der fehler behoben sein.
*war natürlich nich so gemeint: ich hab ifür meinteil ) erstmal obsessiv den marco-schlachterjungen gemimt, von dato sind diese machinen natürlich eher die väter der meiner kiste und sollten selbstredend auch mit dem gebührenden respekt betrachtet werden. ohne clists 909 würd ich wahrscheinlich heute noch mit dem ABC kämpfen.
bislang war ja alles nur spass, die wirkliche arbeit beginnt ja jetz erst: samples basteln/suchen/processen/schnorren; midifizierungslogik; snaps basteln; oberflächenrenovierung, etc...
aber eben, beim stapellauf, mit (geklauten) samples und ner test-midifizierung an der bcr hat das schon irre spass gemacht.
ich befürchte aber es is eher nix für dich, is halt ne groovebox, rein sample-basiert (allerdings mit wiet aufgebohrten synthese-möglichkeiten). ums kurz zu machen: es ist die beste groovebox die es gibt - da is cl909, limelight, massive, etc.* n gutgemeinter versuch und selbst das 2000euro teil: spectralis kann sich da n paar scheiben abschneiden. (allerdings glänzt das teil hinsichtlich effizienz - auf meinem opa-notebook sind 64 units + analoger filterbank nich machbar - aber die brauch ich garnich, weil schon weit weniger viel viel fetter klingt
falls das gerade nach werbung klang, spulen sie bitte zurück und hören sie nochmals konzentriert zu, dann sollte der fehler behoben sein.
*war natürlich nich so gemeint: ich hab ifür meinteil ) erstmal obsessiv den marco-schlachterjungen gemimt, von dato sind diese machinen natürlich eher die väter der meiner kiste und sollten selbstredend auch mit dem gebührenden respekt betrachtet werden. ohne clists 909 würd ich wahrscheinlich heute noch mit dem ABC kämpfen.
Zuletzt geändert von helmsklamm am 30. August 2006, 22:36, insgesamt 7-mal geändert.
bitte vor jeder frage erstmal überprüfen, ob das kapitel "mein erster synth" S. 76 im hnadbuch, schon gelesen wurde.
- sternenkrieger
- synth professor
- Beiträge: 324
- Registriert: 26. April 2006, 15:11
- Wohnort: Nürnberg
- Kontaktdaten:
-
- synth gott
- Beiträge: 1011
- Registriert: 10. Mai 2006, 16:21
- Wohnort: 030