herw hat geschrieben:
Ideal fände ich eine Hardware-Software-Kombination wie Nord-Modular, bei dem ich meine eigenen Module einbauen kann. Aber im Prinzip ist das ja mit einem Rechner an der Seite möglich.
ciao herw
hardware in jeder form begrenzt dich irgendwann. bei einen hartweizensynth ist
früher oder später schluss mit lustik..... meistens ja leider
früher als erwartet, so das man dann etwas
später neues zeug kaufen muss... auf dem die alten sachen dann
so nimmer 1:1 laufen. das schöne bei reaktor ist ja grad: wenn ich am rechner nix mehr tunen kann, kommt eben ein neuer rechner neben die kaffeemaschine und es geht 1:1 weiter. die HW ist piepschnurzegal......
der nord ist ne geile kiste, klar.... aber reine rechnerlösungen lassen sich heutzutag ebenso robust und bühnentauglich aufbauen und sind letztendlich aber wesentlich flexibler.wenn man sich mit lcd,maus,tastatur und ner kleinen feierweierbox vond der handhabung her arrangieren kann, ist man alleine schon von der flexibilität mit reaktor oftmals besser bedient.
wenn es einen nachteil gibt mit reaktor, dann der, das man sich manchmal oder zu oft in einer art subatomarer grundlagenforschung verliert statt musik zu machen. aber solange man dabei kreativ bleibt, ist das zu verschmerzen.....
UND (@klangraum) ich muss auch nicht LÖTEN
ECHT WAHR 
mich störts ja schon bisserl, das ich alle 1-2 wochen nen neuen LCD brauch, weil ich wegen der vielen eingeschmolzenen löcher nix mehr richtig erkennen kann.... musst mir mal bei gelegenheit erklärbär machen, wie man das richtig macht.... etwa kleben?
ich denke, die grundlage des
WOMIT sollte man das nicht weiter ausdiskutieren: hardware oder software, analog oder digital, fertig oder DIY......
einmal isses im grunde egal, womit man rumschranzt zum anderen zählt das ergebnis. und
nur das....