Deutsches Reaktor Forum

Welche Vor- und Nachteile bieten die beiden Ebenen eigentlich? Seitdem es Core gibt erscheint mir die Primary-Ebene eigentlich überflüssig. Im Prinzip benötigt man letztere doch nur noch für Panels, welche NI aber letztendlich auch in Core integrieren könnten, wenn sie denn wollten.

Gibt es die Primary-Ebene nur noch aus Gründer der Abwärtskompatibilität?

Gruß 128bpm

128bpm hat geschrieben:Welche Vor- und Nachteile bieten die beiden Ebenen eigentlich? Seitdem es Core gibt erscheint mir die Primary-Ebene eigentlich überflüssig. Im Prinzip benötigt man letztere doch nur noch für Panels, welche NI aber letztendlich auch in Core integrieren könnten, wenn sie denn wollten.

Gibt es die Primary-Ebene nur noch aus Gründer der Abwärtskompatibilität?

Gruß 128bpm

Hi 128bpm,
.
Primary hat abgesehen davon, dass es Alles regelt, was auf dem Bildschirm stattfindet, noch ein paar kleine Eigenschaften, die es in core leider nicht gibt:
Iteration, order, voice management, tables framework (audiotabes, eventtables) fallen mir sofort ein.
ciao herw

Hi Nettes, kleines Forum!

herw hat geschrieben:Primary hat abgesehen davon, dass es Alles regelt, was auf dem Bildschirm stattfindet, noch ein paar kleine Eigenschaften, die es in core leider nicht gibt:
Iteration, order, voice management, tables framework (audiotabes, eventtables) fallen mir sofort ein.
ciao herw

Ok, aber das könnte NI doch auch einfach alles in Core einbinden, wenn sie denn wollten, oder? Mir eröffnet sich der Sinn nicht ganz, ein duales System mit unterschiedlichen Spezifikationen zu schaffen. Na gut, ich bin aber auch kein Programmierer

128bpm hat geschrieben:Hi Nettes, kleines Forum!

herw hat geschrieben:Primary hat abgesehen davon, dass es Alles regelt, was auf dem Bildschirm stattfindet, noch ein paar kleine Eigenschaften, die es in core leider nicht gibt:
Iteration, order, voice management, tables framework (audiotabes, eventtables) fallen mir sofort ein.
ciao herw

Ok, aber das könnte NI doch auch einfach alles in Core einbinden, wenn sie denn wollten, oder?

wem sagst du das

Mir eröffnet sich der Sinn nicht ganz, ein duales System mit unterschiedlichen Spezifikationen zu schaffen. Na gut, ich bin aber auch kein Programmierer

Das ist historisch bedingt. REAKTOR gab es ursprünglich nur auf der primary Ebene. Mit der Version 5 im Jahr 2005 wurde dann core ergänzt. Entscheidend war, dass NI den Programmierer Vadim Zavalishin ins Team nahm, um zu verhindern, dass sein Produkt Sync Modular eine ernst zu nehmende Konkurrenz wird.
Sein Konzept ging dann in die Core-Ebene von REAKTOR auf. Die Ähnlichkeit in den Strukturdiagrammen ist offensichtlich.
Vadim ist sehr nett und kooperativ: ein Highlight ist für mich sein Vortrag über REAKTOR 6: Play-Patch-Build

Danke für die Infos!

Na ja, wie war das doch gleich? Das Leben besteht aus Kompromissen und man muss nehmen was man bekommt

128bpm hat geschrieben:Danke für die Infos!

Na ja, wie war das doch gleich? Das Leben besteht aus Kompromissen und man muss nehmen was man bekommt

bezüglich REAKTOR seeeehhhhhr ungern. Ich denke, wenn in diesem Jubiläumsjahr nichts kommt, dann können wir REAKTOR einstauben lassen.
Trotzdem werde ich natürlich weiter damit arbeiten.

herw hat geschrieben:

128bpm hat geschrieben:Danke für die Infos!

Na ja, wie war das doch gleich? Das Leben besteht aus Kompromissen und man muss nehmen was man bekommt

bezüglich REAKTOR seeeehhhhhr ungern. Ich denke, wenn in diesem Jubiläumsjahr nichts kommt, dann können wir REAKTOR einstauben lassen.
Trotzdem werde ich natürlich weiter damit arbeiten.

Ich habe gerade erst angefangen mich intensiv mit Reaktor zu beschäftigen und du redest von einstauben?!

128bpm hat geschrieben:

herw hat geschrieben:

128bpm hat geschrieben:Danke für die Infos!

Na ja, wie war das doch gleich? Das Leben besteht aus Kompromissen und man muss nehmen was man bekommt

bezüglich REAKTOR seeeehhhhhr ungern. Ich denke, wenn in diesem Jubiläumsjahr nichts kommt, dann können wir REAKTOR einstauben lassen.
Trotzdem werde ich natürlich weiter damit arbeiten.

Ich habe gerade erst angefangen mich intensiv mit Reaktor zu beschäftigen und du redest von einstauben?!

naja, ich bin ja schon seit 15 Jahren dabei und da darf man doch auch mal ungeduldig werden?

Übrigens bevor du anfängst: ACEW 4.1 von Mark (auch hier im Forum) ist absoluter Pflicht-Download und das Handbuch ist Pflicht-Lektüre.
Später kommen dann noch Partials Framework und die add ons hinzu.

Ok, danke. Werde ich mir anschauen!