herw hat geschrieben:saXist hat geschrieben:...Ich glaube das die Lösung ein ODER-Glied sein wird. Muss ich gleich mal aus probieren...
warum so kompliziert, ein Additionsmodul tut doch genau das
saXist spricht da von einem
ODER... ohne genauer zu wissen, was er meint btw vorhat, tippe ich mal auf den
event-merge....
@saXist: du mußt bei signalen immer differenzieren und klar darstellen, worüber du im konkreten fall sprichst: es gibt audiosignale (in mono oder poly / ein- oder mehrstimmig) die immer einen zur samplerate (zb 44100hz) kontinuierlichen datenstrom/ kontinuierliche werte liefern. dann gibt es eventsignale, die entweder zur kontinuierlich controlrate (zb 400hz) oder bei einer aktualisierung einen wert liefern. diese beiden signalarten werden zum teil sehr unterschiedlich verabeitet, einige module können jeoch beides arten verarbeiten btw in die entsrechende art konvertieren. die anzahl der stimmen (mono oder poly / ein- oder mehrstimmig) hat hier auch einen großen einfluß, viele schaltungen werden mono/einstimmig entworfen und funktionieren auch nur so, schaltet man auf mehrere stimmen um, bleiben die lautsprecher stumm und es zeigen sich die unterschiedlichen denkfehler im design.
mehrere Signal-Verbindungen auf EINEN Eingang zu legen! REAKTOR erlaubt aber nur EIN Signal-Kabel auf einem Eingang.
audiosgnale werden wie elektrische spannungen addiert, eventsignale werden in einem merger zusammengefasst oder addiert. eigentlich kann man bei einem merger nicht von einem logischen ODER sprechen, da hier immer der zuletzt eingegangene wert weiter gegeben wird. sieh den merger am besten wie ein trichter, in den mehrere wasserleitungen münden. das was unten rauskommt, stammt von irgendeiner leitung, es ist egal von welcher....
reaktor erlaubt nur ein signal pro eingang, events werden daher vorher mit einem merger
"zusammen geschüttet", am ausgang kommt immer das zuletzt eingetroffene signal durch. wenn du (events) mathematisch addieren willst, nimm den addierer und stelle ein, wie viele eingänge er haben soll....
aber wie schon vorher gesagt: du kannst nicht zu 100% elektrische/elektronische analogien oder bekannte verknüpfungen aus der digitaltechnik in reaktor benutzen, es gibt hier keine diode als solches sondern einfache rechenregeln, die bei reaktor zugegebenermaßen teilweise recht konfus wirken.... aber nur so lange wie das verständnis für dienge wie eventverarbeitung noch nicht vollständig vorhanden ist. (in core widerum gelten zum teil wieder andere regeln, weil zT es andere "signalarten" gibt...)
gut ding will weile haben 
