Modulo hat geschrieben:Hallo liebes Forum,
ich habe mich erst frisch angemeldet und möchte mich an dieser stelle erstmal bei den admins bedanken, dass sie ein deutsches Forum auf die beine gestellt haben.
Nun zu meiner Frage. Gibt es für Reaktor irgendwelche Übungsaufgaben bzw. Übungsbücher, die man durcharbeiten kann um sich langsam weiter zu entwickeln? Ich habe nämlich das Problem, dass ich mich unglaublich gerne damit auseinander setze aber mir einfach die Ideen fehlen wo und wie ich ansetzen kann. Schließlich ist das einfach erschlagend viel was man mit dem Programm alles realisieren kann.
Ich habe die Handbücher schon durchgearbeitet und bin nun auf der Suche nach weiterführenden Aufgaben.Ich freue mich auf eure Antworten. Ich suche keine Tutorials sondern Aufgaben wie: erstellen sie einen LFO der die Filterfrequenz moduliert etc.. Eine Lösung wäre dann natürlich auch sehr hilfreich um sein Ergebnis zu kontrollieren.
Danke schon einmal für eure Antworten
Hallo Modulo,
aus deinem NickName schließe ich, dass du mathematisch sehr interessiert bist.
Ja, das Üben mit kleinen Hausaufgaben ist eine feine Sache, um REAKTOR kennenzulernen. Es gab mal einen Thread von mir im englisch-sprachigen Forum:
noobies' homework
In der eigenen Muttersprache macht das natürlich mehr Spaß.
Unser Forum ist sehr klein, was allerdings auch ein Vorteil ist: man kennt sich.
Ich selbst habe sehr viel Spaß bei meinen Entwicklungen, insbesondere wenn ich nebenbei kleine „Aufgaben” lösen konnte. Wenn man diese kleinen „Probleme” herausfiltert, dann sind sie aber nicht mehr für viele interessant, weil sie zu speziell sind.
D.h. man müsste ein Ziel haben: was will man mit einer Reihe von Aufgaben bewirken? Dann gibt es noch viel verbreitet die Scheu vor Core, obwohl diese Programmierebene viel logischer aufgebaut ist als primary und nicht so viele (Initialisierungs- und Verarbeitungs-) Fallstricke hat.
Core ist in REAKTOR auch die Zukunft, auch wenn man in Richtung REAKTOR 6 im Moment (noch) nicht viel hört.
Ich habe REAKTOR in den letzten Jahren gerade durch viele kleine isolierte Aufgaben selbst erlernt und tue das immer noch; ein
Beispiel:
ich indiziere gerade ein Audio-Array mit zwei-Komponenten-Feldern, d.h. jedes Feldelement besteht eigentlich aus zwei Informationen, einem Typ und dem eigentlichen Wert.
Man könnte zwei Arrays parallel laufen lassen mit jeweils gleichen Indizes, oder man fasst beide Informationen in
einem Array zusammen. Im zweiten Fall bietet sich an, zum Beispiel die geraden Indizes mit dem Typ und die ungeraden mit dem Wert zu belegen.
Wie löst man am einfachsten das Ansprechen der geraden und ungeraden Indizes?. Das ist mathematisch nur eine entsprechende Formel, doch kann man dies insbesondere in Core auf mehrerlei Art lösen. Ich habe durch dieses triviale Problem wieder eine Menge über Core gelernt.
Eine regelmäßige Kolumne zu schreiben, ist allerdings auch mit Arbeit verbunden, und es muss jemand machen. Ich habe Lust dazu, aber mir fehlt oft schlicht die Zeit und
Trotzdem will ich es mal überlegen. Allerdings muss ein zeitlicher Riegel möglich sein. Im englischsprachigen Forum gab es damals spontane Antworten, so dass ich mit Aufgaben gar nicht hinterherkam. D.h. wenn es sich um kleine Fragestellungen handelt, kann man einen Wochenrhythmus anstreben, allerdings sollte das meiner Ansicht nach immer mit einem größeren Ziel verbunden sein: also, wenn du schreibst: wie moduliert man mit einem LFO einen Filter, dann ist das eine Frage, die man isoliert durch ein einziges Beispiel direkt beantworten kann. Interessant sind aber so Nebenfragen: wie funktioniert überhaupt ein LFO oder ein Filter, wie wird die Cutoff-Frequenz (exponentiell) geregelt etc..
Ein für mich einfacher Ansatz sind logische, rechnerische Probleme in Core. Natürlich auch so etwas, was du ansprichst, also Modulationen von Audio-Events (von Oszillatoren). Schwierig sind für mich, Filtergestaltungen zu beschreiben.
Naja, ich danke dir für diesen „Aufruf”, vielleicht kann man ja etwas auf die Beine stellen. Das Problem ist allerdings, dass sich in unserem Forum nur sehr Wenige aktiv beteiligen, da wir wohl hauptsächlich passive (oft auch Nichtmitglieder, aber interessierte) Leser haben. D.h. die Fragen und Antworten müssen so gestaltet sein, dass man auch nach Monaten (Jahren), damit noch etwas anfangen kann.
Vielleicht machst du hier mal drei bis vier Vorschläge für Mini-Tutorials und ich überlege mir, wie man so etwas gestalten könnte.
Das Prinzip Admin-Aufgabe ---> Leser-Lösung ist gut für die Kommunikation. Natürlich muss nicht unbedingt der Administrator die Aufgaben stellen, Leser <---> Leser ist noch besser. Ich verstehe mich allerdings auch oft als Leser und lerne durch andere Beiträge viel.
ciao herw