send / ic-send / internal connection

Anfänger trifft Fortgeschrittene; hier kann man nur ganz einfache Einsteigerfragen stellen

Moderator: herw

send / ic-send / internal connection

Beitragvon Thala » Di 21. Nov 2017, 11:32

hallo.
mag mir bitte jemand den unterschied, vor- und nachteile und typische einsatzgebiete erklaeren?
auch in bezug auf massiven einsatz im ensemble (tauchen probleme auf, wenn man 100+ davon verwendet.
und das verhalten bei copy/paste und speichern von makros mit solchen verbindungen.

vielen lieben dank schon mal!
thala
Thala
synthesist
 
Beiträge: 94
Registriert: Do 1. Okt 2015, 14:36

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon herw » Do 23. Nov 2017, 21:51

Thala hat geschrieben:hallo.
mag mir bitte jemand den unterschied, vor- und nachteile und typische einsatzgebiete erklaeren?
auch in bezug auf massiven einsatz im ensemble (tauchen probleme auf, wenn man 100+ davon verwendet.
und das verhalten bei copy/paste und speichern von makros mit solchen verbindungen.

vielen lieben dank schon mal!
thala

IC-Send-IC-receive-Verbindungen sind grundsätzlich monophon und zur Übertragung von Controllerdaten gedacht.
Send-Receive-Verbindungen können auch polyphon sein und auch Audiodaten übertragen.

Das Kopieren bei Send-Receive-Verbindungen ist eine Katastrophe, da die Eintragungen sich verschieben und man sie von Hand ändern muss, falls es auf die Reihenfolge ankommt (siehe im Modularensemble RUHR). Seit Jahren mahne ich dieses Dilemma an, ohne dass etwas geschieht.
Wenn man nur mal eben eine entfernte Verbindung wünscht und Kabelsalat vermeiden möchte, dann ist das sehr praktisch.
Wegen des Kopiermankos benutze ich send-receive überhaupt nicht mehr und bin auf das Bussystem von partials framework umgestiegen (nur Kontrollerevents).
Die Audioverarbeitung geschieht bei mir ausschließlich in Core, wo dies alles kein Problem ist, seit es bundles gibt.
Benutzeravatar
herw
moderator
 
Beiträge: 2982
Registriert: Mo 13. Mär 2006, 18:28
Wohnort: Dortmund

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon Quietschboy » Do 23. Nov 2017, 22:24

Ich pflege mit beiden so eine art Hassliebe.
IC brauch man halt unbedingt, wenn man ein GUI Element fernsteuern, oder drahtlos in ein anderes Instrument übertragen möchte.
Nachteil: nur mono, Step-Filter eingebaut, Ringeldingdong mit den Ranges..., keine Alternative!

Send-Receive ist eigentlich superpraktisch. Erstmal... Bis man dann irgendwann (viel) später da Ens mal wieder aufmacht und dabei voll gegen die Wand fährt, weil man absolut keine Chance hat die Verbindungen nachzuvollziehen. (R6.2).

Deswegen bleibe ich mit Send Receive immer nur in einem Macro. Ausnahmen die global abrufbar sein sollen, wie z.B. Clocks oder wirklich essentielle, globale Parameter, bestimmen die Regel.
Weiterer, saudoofer Nachteil: CUT/Paste macht die Verbindung futsch!
Quietschboy
meister
 
Beiträge: 153
Registriert: Mi 6. Apr 2011, 20:31
Wohnort: Wiesbaden

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon Quietschboy » Do 23. Nov 2017, 22:41

Ach ja, Audio bei Send-Receive:
Einmal Audio, immer Audio. Und zwar global auch für eigentlich als Event-gedachte Send-Receives!
Also entweder oder! Musst du entscheiden.
Quietschboy
meister
 
Beiträge: 153
Registriert: Mi 6. Apr 2011, 20:31
Wohnort: Wiesbaden

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon herw » Fr 24. Nov 2017, 06:46

Quietschboy hat geschrieben:Ach ja, Audio bei Send-Receive:
Einmal Audio, immer Audio. Und zwar global auch für eigentlich als Event-gedachte Send-Receives!
Also entweder oder! Musst du entscheiden.
Ja, das finde ich auch verwirrend. Ich denke, dass NI das dermaßen vermurkst hat, dass sich keiner der Entwickler wieder daran traut.
REAKTOR dürfte am Ende der Fahnenstange sein, und wenn es gut (für uns) läuft, dann schreibt NI eine entsprechende Software von Grund auf neu.
Übrigens gibt es für dieses Problem einen umständlichen Trick:
Du legst zu Beginn einen event-receive mit Hilfe einer Eventtable an.

event receive 1.jpg
event receive 1.jpg (20.28 KiB) 32-mal betrachtet

Wenn du später audio receives erzeugt hast, kannst du immer noch die receive-Eventtable-Verbindung duplizieren, neu verkabeln und dann (!) die überflüssige eventable löschen.

event receive 2.jpg
event receive 2.jpg (37 KiB) 32-mal betrachtet

event receive 3.jpg
event receive 3.jpg (19.73 KiB) 32-mal betrachtet
Benutzeravatar
herw
moderator
 
Beiträge: 2982
Registriert: Mo 13. Mär 2006, 18:28
Wohnort: Dortmund

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon Thala » Fr 24. Nov 2017, 08:07

vielen lieben dank ihr beiden.
gibt es auch besonderheiten beim internal connection protokol?

@quietschboy
du sprichst oben explizit reaktor 6,2 an. war das frueher mal besser oder seid ihr schon 6,3 am testen :E
Thala
synthesist
 
Beiträge: 94
Registriert: Do 1. Okt 2015, 14:36

Re: send / ic-send / internal connection

Beitragvon Quietschboy » Fr 24. Nov 2017, 09:10

Thala hat geschrieben:du sprichst oben explizit reaktor 6,2 an. war das frueher mal besser oder seid ihr schon 6,3 am testen :E

haha, nene, aber die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.
Quietschboy
meister
 
Beiträge: 153
Registriert: Mi 6. Apr 2011, 20:31
Wohnort: Wiesbaden


Zurück zu BASISWISSEN

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron